„Abordarea Guvernului care încearcă să centralizeze toate deciziile privind implementarea proiectelor cu fonduri europene sau naţionale este greşită”, spune Silviu Hurduzeu, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin și totodată, președintele filialei cărășene a PSD.
Silviu Hurduzeu, președintele PSD Caraș-Severin și șeful Palatului Administrativ spune că centralizarea deciziilor privind implementarea proiectelor cu fonduri europene va duce la o mai mare birocratizare, la întârzierea implementării acestora, care în final vor duce la un recul economic. Președintele Consiliului Județean Caraș-Severin a adus câteva argumente împotriva acestei decizii a Guvernului Bolojon:
„1. Centralizarea nu va face altceva decât să genereze birocraţie şi mai mare. Multe întârzieri pe PNRR și pe fonduri structurale au apărut nu din cauza Bruxelles-ului, ci din cauza procedurilor noastre naţionale foarte greoaie. Spre exemplu, noi, abia acum am reuşit să demarăm proiectul pe DJ571 finanțat prin Programul Regional Vest 2021 – 2027. Prin metoda propusă de la vârful Guvernului, se mai adaugă încă un pas care trebuie urmat.
2.Pot să fie genii absolute Ilie Bolojan, Attila Cseke şi Dragoş Pîslaru, dar nu pot să proceseze rapid mii de proiecte în baza unor criterii arbitrare.
3. Va exista o presiune foarte mare din toate direcţiile ca anumite proiecte să fie analizate înaintea altora. Şi pe mine, în Caraş – Severin, mă interesează că lucrările noastre să fie printre primele avizate.
4. În esenţă, se pierde timp şi se opresc lucrări. Asta înseamnă recul economic. În primele şase luni, România a avut creştere economică. După austeritate, pare că ne îndreptăm spre recesiune. Ca să nu mai vorbim de costuri adiţionale dacă anumite lucrări (la drumuri, spre exemplu) intră în conservare.
5. În ultimii 35 de ani, România a făcut eforturi să iasă din logica abordării comuniste în care deciziile se luau într-un grup restrâns la Bucureşti pe baza unor raportări mai mult sau mai puţin false. Subsidiaritatea şi mutarea deciziei mai aproape de comunitate – principii fundamentale la nivelul UE – sunt foarte importante pentru a răspunde aşteptărilor cetăţenilor.
Se impune un comentariu suplimentar. Am văzut că sunt destui comentatori profesionişti sau de ocazie care susţin că e bine că se taie aceste proiecte de infrastructură, invocându-se ideea că s-ar fura foarte mult. Mi se pare o abordare cel puţin dubioasă. Pe de o parte, până acum, în mod corect, ni s-a explicat că investiţiile în infrastructură sunt bune şi că doar aşa putem progresa ca societate. De vreo două luni, ni se spune că realizarea de drumuri, extinderea reţelelor de apă, canal şi gaze sau eficientizarea energetică nu sunt chiar atât de importante. Pe de altă parte, vorbim de proiecte care îmbunătăţesc viaţa locuitorilor. Primarii îşi doresc să ducă la capăt aceste lucrări de infrastructură nu pentru „zeciuială”, ci pentru că aşa s-au angajat în faţa oamenilor, dar şi pentru că este evident că asta îşi doresc cetăţenii.”